从多媒体会议室集成市场看AV和VC发展

【中国数字视听网讯】从命题来看，这是一个趋势报告。关键词中包含 AV、VC、多媒体会议（系统）、集成。参照国家工程设计行业及建设规模划分；电子系统工程设计目录下分划为电子声像工程分类，下属包括广电系统、会议系统、远程教育、远程医疗、电声系统等。字面上AV系统包含了VC系统。

从多媒体会议集成角度上讲，AV系统和VC系统实际是共存的。相互之间即可独立，也可融合。VC又过多的是从IT发展过来。我们回头看一眼多媒体集成商（SI）,AV和IT融合越好的，机会也多，发展越快。同时，IT和AV技术分销商和系统集成商将相互涉足彼此的领域，其独立的重此失彼特性显现出来。说明融合需要过程。在国外仍会看到同样的事情发生。这种既独立又融合的形式是因为客观市场所决定。多媒体会议室有独立的功能需求，就算客户需要整体的解决方案，仍会清晰的划分界面，进行有侧重的独立招标。从而避免优劣参半的风险发生。认为这两个学科在系统设计和安装方面都是相当隔离的观点普遍存在。这种AV和IT（VC）共存的现象，在多媒体会议室集成市场，仍会持续相当一段时间。

VC会议系统是以实时的语音、视频、文字、图像和动画等媒体通过网络进行远程的信息交互的过程。有报道称中国视频会议整体市场规模在2011年达50 多亿元。但是很难统计对AV行业带来了多大机会。当然一定是很大。市场等于机会，品牌、技术、功能各为先导，引领着潮流。2003年SARS带动了VC突飞猛进的发展。本世纪开始的楼市大发展也给AV的多媒体市场带来了足够的空间。GPD的增长，也拉动了消费，过度消费在多媒体会议集成中屡见不鲜。2012年的经济回稳，直接用户消费习惯的变化，价值观的改变。理性消费，科学投资必将成为主流。在追求新技术、新产品、新功能的全新体验，到务实的实现一个实质性的结果。

更多的是理念上的变化。工程师设计手册中明确提出了工程设计的定义：是研究在工程活动中，在以当代技术因素满足社会需要这一目标之下，寻求高效率完成高质量设计方法的学问。其中包含三个重要的方面：1）工程设计是一种有目的的活动；2）以满足人类社会需求为目标；3）基于现代技术的因素。现在的AV集成过多考虑了现代技术的因素，往往忽略社会实际需求的真实目的。理性的回归，用户会更认真的对待会议室建设的经济分析与评价。摩尔定律揭示了信息技术进步的速度的同时，告诫我们；规模经营的产品性能和价格有时在发展期间会成反比。谁会让技术的价值保鲜？谁能保证软件霸主们的新产品不会颠覆我们多媒体的应用。多媒体会议室AV和VC 的集成，最基本的目的就是满足人类高效的信息沟通与应用。任何扩展的功能及性能的提高，都应当受到在社会环境、经济实力和时间效应等条件的约束。

面对市场的调整，对于集成商而言。不应当是降低利润进行残酷的竞争。那样整个行业都会进入疗伤期。同样恶性循环对研发投资的削减带来新技术的冰河期。面对细分市场，针对形势提供应景的解决方案。面对不同客户，具有不同的功能应用。个性化实用的定制软件整体方案将会受到越来越多的关注。我们欣喜的看到，不同技术特征的集成商持续的研发应用层面的控制、管理和应用平台软件。将AV和VC有机的结合。系统不在割裂，使应用更加简单。如何将基础平台推广规模化，降低投资门槛。如何模块化、个性化定制软件开发，如何与OA、BA跨平台应用。如何将操控逻辑界面更人性化。这些多媒体会议室建设有突破性发展，十分值得期待。

用好设备，不如将设备用好。这是我们一年就几十甚至百亿的多媒体会议市场建设中，亟待解决的问题。一些重大项目建设后，如何进行高效的运行维护保障，如何用好技术含量较高的系统。何况AV操控人员是涉及到国家财产、人民生命安全和消费者利益工种行业之一的持证上岗人员。不论是AV、VC服务外包管理，还是重大会议保驾、系统定期维护，这些将是近年来累积的一定规模系统建设后期，蓬勃发展的巨大市场。虽然投资者还在自我管理还是运维外包中均衡利益的问题，但一个新的分工时代早已形成：企业日益专业化于最具比较优势的战略资源的运用----专业的人干专业的事，这已经在社会中达成共识。正确评估真实的管理、操作、服务能力，科学选择运维保单位，规范的制定价格体系，倒是十分急迫的问题。

综上所述，这种趋势报告是阶段性的产物。是老生常谈的话题。不太有可能会出现戈登·摩尔（Gordon Moore）那样的推论变成经典的摩尔定律。并不是领袖级人物话语高度不够，而是社会进程太快。我们不可预测未来，但是会总结过去，指引当下。更多人在热衷于技术展望时，我们总要提请理念的更新。

（编辑：Karl）