为会议把关 浅析无线会议系统传输技术

【中国数字视听网讯】随着科技的高速发展，行业技术向多元化的技术创新方向发展是业内人士所乐见的。面对着百花齐放的产品，我们既要敢于接受新技术产品，又能保持我们原有成熟、稳定的产品。面对在大系统中无线会议讨论的使用误区，我们应从无线会议讨论研发的初衷出发，无线会议讨论的出现并不是为了替代有线会议讨论，而是为了解决一些有线会议讨论不能适应的使用问题，它们是互补的关系，而非替代关系。在大系统的设计中，我们应审慎地考虑，我们应当如何合理地设计产品，要充分考虑系统设计的技术可行性、实用性和经济性，坚持从自身的实际使用需求出发，选择稳定、实用、配置合理、性价比高的产品，把无线产品和有线产品做到有机结合、合理互补，为会议提供最好的设备保障！

瑞群科技生产的无线会议讨论系统一般使用于一些不能改变或破坏的历史建筑、座席布局不固定的临时会场、多用途的会议中心主席台等。一般情况下使用无线会议讨论系统的都是一些小的系统，发言单元的数量不多，或者是无线和有线结合使用，单纯地把无线会议讨讨论系统作为大系统来应用一般很少。从工程应用上来看，无线会议讨论确实有其优势，比如说不用布线、可适应会场布局的实时变更、不需要破坏会场原有装修、系统维护方便、不需要担心线材老化、便于保管等，这些也是无线会议讨论受到工程商热捧的部分原因。

从产品稳定性来看，无线会议讨论由于所采用的无线技术本身的技术特性，导致系统存在运行不稳定的风险，当无线会议讨论系统应用在大系统时，问题就更突显出来。对于产品本身存在的技术难关，业内厂家各有解决办法，但效果不一，产品稳定性良莠不齐。新型无线会议讨论系统的无线传输技术主要分以下三种：

一、红外线技术

该技术是通过红外线进行信号传输，由于红外线本身的物理特性，导致该技术的产品存在障碍物阻挡、光源干扰、发射距离局限、信号收发器安装复杂等问题。首先是障碍物阻挡，由于红外会议讨论系统是通过红外线进行数据传输的，大型会议中，与会人员多，相应的人员走动也频繁，如某会议单元离红外收发器距离较远，信号强度属于中等甚至更低水平时，人体或临时的障碍物会阻隔或干扰到信号的传输（如前排代表站立发言时就会对后排的无线会议讨论造成干扰）。再来看光源干扰问题，大型会场中灯光配备一般都非常充足，特别在主席台上，灯光相当强烈，再加上目前广泛应用的高亮度LED屏、会场内其他同时使用红外线传输设备、甚至一些摄影器材所发出的短暂的强光等，都会干扰到红外讨论系统信号的正常传输。如信号在传输过程中受到阻隔或干扰，就会出现信号中断，传输不稳定，声音时断时续的问题，如果当时会议正在进行表决，表决数据正在传输，就会导致数据包丢失，最终影响表决结果的准确性。

关于红外系统的发射距离，目前的红外会议系统主要存在两个方面的产品，一是单向红外通讯的语言分配系统；二是双向红外通讯的红外会议讨论系统。因为红外线的辐射对电源功率要求是很高的，同声传译系统可以把红外辐射板的发射功率提高，达到远距离通信。但红外讨论系统却因其供电问题而无法将其发射功率做到很大，这样导致了红外讨论系统的通信距离比较短。目前存在的红外讨论系统距离都在10米左右，这显然很难满足大会议室环境下使用。在信号收发器的安装方面，红外线的视距通信限制增加了收发器的安装难度。

大多数的大会场为阶梯型、多层的布局，天花板很高、不在一个平面上，有部分会场设计为穹顶，而红外辐射是可视的面辐射，这种复杂的结构限制了红外线的视距通信，导致辐射板的数量很多，安装也很复杂。为了降低障碍物的阻隔，减轻光线的干扰，解决红外收发器传输距离短等问题，往往在实际工程安装中需通过增加红外收发器的数量来解决，这样做更加增添了收发器的安装施工难度，也增加了工程造价，虽有一定的效果，但实际上对问题的解决并不彻底。

尽管现在的红外会议产品在不断完善，尽量在技术上去避免这些情况的出现，但以上情况是基于技术本身的物理特性所导致的，而且会场的使用环境也是客观存在、难以改变的，所以要从根本上完全解决这个问题是很困难的。当然，红外线技术也有其优势，譬如保密性好，只要对红外线进行隔断更可实现保密，非常简单。但现在的大型会议，都是对媒体开放的，并不需要保密。如果真正需要保密，有线会议系统是绝对优于红外会议系统的。

二、WAP技术

WAP是Wireless Application Protocol（即无线应用协议）的缩写。无线应用协议也称为无线应用程序协议，目前应用广泛，是在数字移动电话、Internet及其他个人数字助理机PDA、计算机之间进行通信的开放性全球标准。

目前行内有主流厂家就是采用该无线技术，该系统只需一个无线接入点就可以满足一个小型会议室的信号覆盖，覆盖范围为半径20米，无线接入点可以随意移动。但从这个覆盖范围来看，显然也是难以满足大型会场组建大系统的要求。尽管WAP是广泛应用的开放性全球标准，但在技术角度上WAP也存在其局限性，主要在于两个方面：WAP设备和WAP承载网络。WAP设备受CPU、随机访问存储器（RAM）、只读存储器（ROM）和处理速度的限制；而WAP承载网络是低功率的网络，一般在办公环境中的带宽多为11M，WAP承载网络的固有特性是可靠性不高、稳定性不高和不可预测性。如使用WAP技术的会议讨论系统组建大系统，则可能出现系统不稳定的情况。

三、DSSS直接序列扩频技术

DSSS是直接序列扩频（Direct seqcuence spread spectrdm）的英文缩写，它与光纤通信、卫星通信，一同被誉为进入信息时代的三大高技术通信传输方式。扩频通信具有以下特点：一是信息的频谱扩展后形成宽带传输；二是相关处理后恢复成窄带信息数据。正是由于这两大特点，使扩频通信有如下的优点：抗干扰、抗噪音、抗多径衰落、具有保密性、隐蔽性、功率谱密度低、截获概率低。从上世纪中后期开始，美国军方便开始研究DSSS技术，并广泛应用于军事通信、电子对抗以及导航、测量等各个领域。

目前国内外均有主流厂家将该技术应用在无线讨论系统上，采用该技术的产品在系统稳定性、保密性及抗干扰方面都有优势。而且该技术和WAP技术一样，一个系统只需一个无线接入点，信号的穿透力强，不受障碍物阻挡。但DSSS无线会议讨论在大系统的应用中也存在不足，当大会场中有其他采用相同技术的设备同时运行，就可能引起同频干扰。虽然厂家已采用了分组和选频的技术来解决这个问题，但这种解决方式对于操作员的技术水平、操作熟练度和应变能力有较高要求。