DDS系统中大屏幕拼接系统的选型

     一旦决定在DDS系统中引入大屏幕拼接系统作为其显示终端，下一步的工作是对拼接系统的选型。目前，比较常见的大屏幕拼接系统，通常根据显示单元的工作方式分为三个主要类型，即LCD显示单元拼接、PDP显示单元拼接和DLP背投显示单元拼接。其中前二者属于平板显示单元拼接系统，后者属于投影单元拼接系统。

     从技术层面来看，PDP在防灼伤方面有致命的弱点，且制造商单一，选择余地少，基本上正在逐步淡出拼接市场。而DLP在色彩表现、寿命、占用空间和可维护性等方面有所不足，最突出的亮点是拼缝。与之相反，LCD拼接占有综合优势的地位，其主要弱势，实际上也是唯一的弱势，是拼缝太宽。

     在D数字标牌系统中使用拼接显示系统作为显示终端，应综合考虑系统设计的整体情况及各类拼接显示技术的优缺点，选择最适当的产品和技术，力争以最低的成本构造最适宜的系统投入使用。一般情况下，建议尽量使用LCD拼接，在显示地图、流程图和工程设计图纸等要求精细显示，不允许丢失显示细节的数字标牌系统中，则可选用DLP背投拼接技术。

大屏幕拼接系统用于DDS中的特点及其分析

      本质上，大屏幕拼接系统在数字标牌中是作为显示终端使用。与其他应用场合，如监控系统、指挥系统、展示系统一样，其主要作用是实现对信息、图形和视频的显示功能。就原理而言，大屏幕拼接系统在整个数字标牌系统中的地位与单个显示终端并无不同。但是，由于大屏幕拼接系统本身就是一个规模大，构造复杂，功能多样的综合系统，大屏幕拼接系统自身包括和涵盖的硬件装置（如矩阵路由设备）和软件功能（如图形窗口的调度等），与数字标牌系统多有重合之处，因此，用于数字标牌的大屏幕拼接系统，在实际项目实施过程中，和其他用单体显示单元实现的显示终端相比有其特殊性，这一点必须予以充分地认识。

     事实上，工程实践中如果确定在数字标牌中引入大屏幕拼接系统，系统集成商在设计总体方案时，有两种截然不同的处理方式：

     一、逻辑上将大屏幕拼接系统看作完全独立的显示终端，实际设计方案中，基本上将大屏幕拼接系统设计成完全独立的工作系统，其主要的功能就是接收上级系统（数字标牌）传送的图形和视频信号，并根据上级系统（数字标牌）的指示和控制，在拼接屏幕上进行显示。在这种处理方式中，整个拼接大屏幕逻辑上只是数字标牌系统当中一个单独的显示终端。

     二、淡化大屏幕拼接系统的独立性，将大屏幕拼接系统的各个部分融入整个数字标牌系统进行综合考虑。例如，大屏幕拼接处理器的某些功能与数字标牌的传播和控制设备融合；大屏幕拼接系统和整个数字标牌系统共用信号传输、分配和调度网络，包括矩阵路由设备等；在逻辑上将大屏幕拼接系统的拼接单元作为独立的数字标牌显示终端，由在数字标牌系统中央控制软件中加入有关大屏幕拼接的功能模块进行直接控制，实现图形拼接功能。

       显而易见，两种处理方式各有千秋，也各有不足。用第一种方式设计的系统，层次分明，逻辑清晰，便于进行程序化的设计，也有利于实施和维护。缺点是不利于大屏幕拼接系统和整体的数字标牌系统之间的软硬件资源共享和互补，造成不必要的投资浪费。一般情况下，大型的数字标牌系统，如果其中的大屏幕拼接系统部分占整个系统的比重较低，或者大屏幕拼接系统与数字标牌的其他部分，在空间上有相对的独立性（如距离较远等），采用第一种方式进行设计比较有利。据我们观察，在数字标牌行业内，一般来说，不具备大屏幕行业实施背景的从业公司，尤其是软件背景深厚的公司，比较趋向于采用这种方式进行设计，实际上，大多数情况下，该类公司多将大屏幕拼接系统分割出来，分包给专业的大屏幕拼接系统集成商完成。

       第二种方式，实际上模糊了大屏幕拼接系统的独立性，显而易见的好处是，该方法利用了大屏幕拼接系统和数字标牌在技术及设备上的高度相关性，充分发挥了系统各部分软硬件设施的功能，提高了投资的利用效率。尤其是，在大屏幕拼接系统在数字标牌中所占投资比例较大，或者大屏幕拼接系统安装位置不具备相对独立性的场合，这种设计模式的优势更为显著。另一方面，显然，这种结构方式，在某种意义上，不如第一种方式逻辑结构清晰。

   　众所周知，数字标牌系统是新兴行业，由于大屏幕拼接与数字标牌在技术和应用方面的强相关性，很多传统的大屏幕拼接行业的供应商和系统集成商，依托其多年积累下的相关技术资源和行业背景，率先进入了数字标牌领域。该类企业，就其技术传承而言，在设计数字标牌系统时比较趋向于采用上述第二种方式。